Здесь Вы видите условия уже решенных и проверенных задач. Стоимость готового решения одной задачи 200р.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО Задача 1 Бывший спортсмен, занимавшийся заказными убийствами, от руководителя одной из преступных группировок по кличке "Хищник" получил задание убить Ш. - исполнительного директора коммерческого предприятия, отказавшегося оказать содействие в легализации добытой преступным путем валюты. За выполнение задания Х. была обещана крупная сумма денег, часть которой он получил в качестве аванса. Х. убил Ш., но его стала преследовать оказавшаяся в районе места преступления оперативная группа милиции. Стремясь избежать задержания Х. начал отстреливаться и причинил при этом одному из работников милиции смертельное ранение. Задача 2 П. часто ссорился со своим сыном по поводу различных бытовых вопросов. Во время одной из ссор, которая переросла в драку, П. ударил своего сына кухонным ножом в живот и после этого сам доставил раненого в больницу. Поскольку жизненно важные органы не были повреждены, потерпевшего через 12 дней выписали из больницы.
Задача 1 Определите вид колонии, если Котин совершил умышленное преступление. Срок лишения свободы до 5 лет, ранее не судимый. Задача 2 Водитель Рогов, выполняя рейс по перевозке пассажиров, почувствовал себя плохо. На умеренной скорости не справился с управлением автомобиля и врезался в угол постройки, избежав наезда на остановку, чем причинил материальный ущерб. Дайте уголовно-правовую оценку деятельности Рогова. Соблюдены ли требования статьи 39 УК РФ. Задача 3 Юридический анализ статьи 162 УК РФ - разбой
Задача Богомолов Леонид, Акимов и Жаров организовались в вооруженную банду и совершили ряд нападений на граждан с целью завладения имуществом. После этого они похитили из вагонов проходивших поездов 300 метров шелка. Богомолов Валентин, зная о вооруженной банде, передал своему брату незаконно хранившийся у него пистолет. 8 марта 2001 года банда напала на гражданина Карпова и ограбила его. После ограбления Богомолов Леонид выстрелив из пистолета полученного от брата Валентина, убил Карпова. Богомолов Валентин принимал участие в продаже похищенного шелка и пьянствовал вместе с братом и участниками преступления. Суворина и Черных зная о преступных действиях Богомолова, Акимова и Жарова, хранили у себя награбленное имущество и помогали его сбывать, за что оставляли себе часть похищенного и за сбыт награбленного имущества получали денежное вознаграждение. Все участники группы были арестованы работниками милиции на квартире Сувориной, где одновременно были задержаны Черных и ее подруга Крутова не знавшая о преступлениях этой группы. Определите ответственность каждого из участников.
Задание 1 По каким признакам различаются составы преступлений, предусмотренные следующими нормами УК РФ: вариант а (четный № по списку): 1) п."б"ч.2ст.105 и ст. 317 2) ч.1 ст.285 и ст.344 3) ч.1 ст. 130 и ст.319 4) ст. 168 и ст. 347 Задание 2 Приведите по 2-3 примера на каждый из следующих видов диспозиций и санкций: Задание 3 Определите вид состава преступления (по степени общественной опасности, по законодательной конструкции, по способу описания в законе) в следующих нормах УК: ч.1 ст.126, ч.3 ст.126, ч.2 ст.161, ч.1 ст. 162, ч.1 ст.258, ч.2 ст. 290, ч.1 ст.209, ч.2 ст.209, ч.3 ст.209, ч.1 ст.247, ч.1 ст.286, ч.2 ст.286, ч.3 ст.286. Задача 1 Возвращаясь домой с работы, заболевший Костенюк потерял в троллейбусе сознание и, падая, придавил собой девочку 5 лет, причинив ей тяжкие телесные повреждения. Имеются ли признаки преступления в действиях Костенюка? Задача 2 Клюев (лицо без определенных занятий) в трамвае пытался похитить деньги из кармана Козлова, но был замечен пассажирами и задержан. Следователь в возбуждении уголовного дела против Клюева отказал, считая совершенное им деяние малозначительным, так как ущерб потерпевшему не причинен. Можно ли признать такое решение правильным? Обоснуйте свой ответ (ознакомьтесь с п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ и примечанием к ст.7.27 КоАП РФ). Задача 3 Группа подростков Казани после дискотеки устроила драку в фойе Дворца культуры. В процессе драки 17-летний Гениятуллин нанес ножом смертельное ранение работнику милиции, пытавшемуся пресечь хулиганские действия подростков. Органы следствия квалифицировали деяние Гениятуллина по п."б" ч.2 ст. 105 УК. Ознакомьтесь с п."б" ч.2 ст. 105 и ст. 317 УК и определите правильность квалификации. Вариант: Гениятуллину в этот день исполнилось 16 лет. Изменится ли квалификация? Что повлияет на решение вопроса о выборе статьи УК? Задача 4 Проходя мимо лежащего пьяного Снитко, Протасов решил помочь ему подняться и отправить его домой. Когда он поднял Снитко, тот нецензурно обругал его и пытался ударить. Возмущенный Протасов оттолкнул Снитко рукой в плечо, тот упал, ударился головой об асфальт и скончался. Районный суд осудил Протасова по ч.4 ст.111 УК. Оцените правильность приговора суда, исходя из анализа субъективной стороны преступления.
Задача 1 Терехова уговорила Горденко за денежное вознаграждение убить своего сожителя Молодцова. Подкараулив Молодцова в пустынном месте, Горденко напал на него со спины, нанося удары ножом. Истекая кровью, Молодцов обратился к Горденко с просьбой сохранить ему жизнь в обмен на крупную сумму. Согласившись на сделку, Горденко смог доставить потерпевшего к знакомому медику, благодаря усилиям которого жизнь Молодцова была спасена.
Задача 1 При проверке торговой точки работниками милиции установлено, что продавец овощной продукции В., взвешивая товар гражданам использовала неклейменную гирю 1 кг, дающую обвес на 80 г. Покупателям был причинен ущерб на сумму 15 рублей. В. пояснила, что давала гирю неустановленным продавцам соседней торговой палатки, которые возможно подменили ее. Являются ли действия В. преступными? Задача 2 Совет директоров негосударственного концерна "Тайд", будучи обеспокоенным результатами его финансовой деятельности в отчетный период под руководством генерального директора Д., пригласил аудитора Л., для проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной и иной документации. В процессе проверки Л. обнаружил серьезные нарушения финансовой дисциплины со стороны Д., однако не отметил их в своем заключении. Позднее он признался, что накануне составления заключения получил от неизвестного лица по телефону предупреждение с угрозой, что в случае предоставления совету директоров истинной информации о финансовом состоянии концерна "ему будет плохо". Определите форму вины и признаки субъективной стороны?
Задача 1 Асадов и Бобров попросили таксиста отвезти их по указанному адресу. По дороге они напали на таксиста и, угрожая ножом, заставили покинуть машину. После этого в сарае у Боброва они перекрасили машину, сменили номерные знаки и отправились на юг. Около границы с Грузией Асадов и Бобров были задержаны работниками милиции, которым объяснили, что хотели отдохнуть па Черном море и по возвращении домой машину вернуть. Как следует квалифицировать действия Асадова и Боброва? Задача 2 Ранее судимый за кражу Белов сидел в коммерческом банке и наблюдал за клиентами. Заметив, что одна из посетительниц получила крупную сумму денег, он проследовал за ней и в безлюдном дворе вырвал у нее из рук сумочку с деньгами. На следующий день Белов напал на другую посетительницу банка и, угрожая макетом пистолета, потребовал деньги. Потерпевшая сопротивления не оказала, поскольку полагала, что ей угрожают настоящим оружием. Однако, денег у нее не было, т.к. в этот день она положила их на свой счет в банке. Белов пришлось уйти пи с чем. Как должны быть квалифицированы действия Белов?
Задача 1 Голубев со своей женой собирал в лесу грибы. Недалеко от реки они встретили группу подвыпивших молодых людей, которые стали оскорблять их, выбросили из корзины грибы, сказав, что они не имеют права их здесь собирать, приставали к жене Голубева с неприличными предложениями. Голубев, не выдержав хамства непрошенных гостей, вынул нож и ударил им одного из хулиганов в область живота. От полученного повреждения тот вскоре скончался. Дайте юридическую оценку изложенным фактам. Задача 2 Жуков вечером возвращался е работы домой. По дороге к нему пристал совершенно пьяный подросток и, угрожая ножом, потребовал денег. Жуков без груда отобрал у него нож, а затем, желая проучить, сильно ударил подростка головой о фонарный столб, причинив тому смертельную травму. Имеются ли в действиях Жукова признаки состава преступления?
Задача 1 Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах? а)при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания; б)при рассмотрении дела о восстановлении на работе Ракова представитель ответчика сообщил, что идет реорганизация юридического лица - ответчика; в)принимая решение в совещательной комнате судья признал, что при рассмотрении дела не выяснены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу; г)при рассмотрении дела по правилам гл. 22 ГПК истец изменил размер исковых требований увеличил размер на 1000 рублей. Изменится ли решение, если истец уменьшил размер на 500 рублей? Задача 2 Прокурор района обратился в суд с иском о лишении родительских прав Ремезовой в отношении сына Ивана. В ходе подготовки дела судебному разбирательству выяснилось, что отец мальчика с семьей не живет, участия в воспитании ребенка не принимает, поскольку этому препятствует ответчица. Определите состав лиц, участвующих в деле. Может ли отец участвовать в деле? Напишите исковое заявление по делу (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы. Задача 3 Определите подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел: а)по требованию Абрамова, освобожденного от должности генерального директора ОАО "Сибсталь" решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности; б)по требованию Батурина, проживающего в г. Москве, к Медведеву, проживающего в г. Омске о признании права собственности на жилой дом в г. Барнауле; в)по требованию индивидуального предпринимателя Гриднева к газете; г) по заявлению ООО "Гранит" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю; 1)должник гражданин Петров 2)должник ОАО "Автоград" Задача 4 Решением мирового судьи оставленным без изменения судом апелляционной инстанции произведен раздел наследственного имущества стоимостью 50 тыс. руб. Истец принял решение направить надзорную жалобу на принятые судебные постановления и обратился к адвокату с просьбой разъяснить порядок и сроки направления жалобы. Дайте ответ от имени адвоката. Какое полномочие ст. 390 ГПК следует применить суду надзорной инстанции?
Задача 1 В день выборов в местную администрацию города Н.Новгорода Серов явился па избирательный участок в нетрезвом виде и начал приставать к гражданам. На требование членов избирательной комиссии оставить помещение Серов не реагировал. Прибывший участковый инспектор Сергеев попытался силой вывести Серова из помещения, однако тот вначале начал убегать от участкового инспектора, потом ухватился за перила лестницы и держался за них до тех пор, пока граждане не помогли участковому разжать руки и вывести его с избирательного участка. Дайте юридическую оценку указанной ситуации. Задача 2 Панков и Бурцев пьянствовали в буфете, громко разговаривали и нецензурно ругались. Находившийся в буфете Рагозин сделал Панкову и Бурцеву замечание, в ответ на что Панков предложил Рагозину "пойти поговорить". Когда они вышли из буфета, Панков нанёс Рагозину удар кулаком по голове, после чего вместе с Бурцевым они принялись избивать Рагозина. Проходивший мимо лейтенант милиции Грубов потребовал прекратить драку, по Панков и Бурцев набросились и на Грубова. Имевшимся ножом Панков пытался нанести удар в живот Грубову, однако лейтенант милиции выбил нож и задержал Панкова. Бурцев тем временем с места происшествия скрылся, но впоследствии был задержан. Дайте юридическую оценку данной ситуации.
Задача 1 Вечером Баженов, имея при себе табельное оружие - револьвер системы "Наган", самовольно покинул пост и пришел в ресторан "Центральный" города Тамбова. Вместе с находившимися в ресторане посетителями он танцевал. Во время очередного танца не установленный следствием гражданин, находясь сзади Баженова, набросил ему на шею удавку и начал душить. Одновременно с этим кто-то завернул ему за спину левую руку, а другое не установленное органом следствия лицо пыталось вытащить из кобуры револьвер. Препятствуя завладению оружием, Баженов дотянулся рукой до спускового крючка и с целью привлечения внимания работников милиции, произвел выстрел в пол. Однако и после выстрела указанные лица не отказались от своего преступного намерения и продолжали удерживать его сзади. Баженову удалось вырвать револьвер у нападавших и освободиться от удавки. В это время он увидел перед собой ранее неизвестного Дугова, который сделал атакующее движение в его сторону. Восприняв действия Дугова как продолжение преступного посягательства по завладению оружием, Баженов с близкого расстояния выстрелил ему в голову, причинив смертельное ранение. Квалифицируйте действия Баженова и дайте юридический анализ состава преступления Задача 2 17-летний. Духов, 16-летний Гарин и 14-летний Баров создали группу с целью нападения на обменные пункты валюты. В ходе подготовки к нападению незаконно приобрели газовый пистолет с патронами, изготовили маски на лица. Совершили два нападения на обменные пункты валюты коммерческих банков и похитили 80 тыс.руб. и 2 тыс. долларов США. Квалифицируйте действия указанных лиц, дайте юридический анализ состава преступления. Задание Покажите отличие разбоя от грабежа и вымогательства.
Задание 1 Роль участкового уполномоченного милиции по предупреждению и пресечению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков Задача 2 Участковый уполномоченный милиции Володин С.И. доставил в дежурную часть РУВД гражданина Симакова Е.А., который подозревался в нанесении тяжких телесных повреждений. Потерпевший находился в больнице, свидетели установлены. Задание: Запишите, как следует поступить в данной ситуации. Задача 3 В 22.35 час. участковый уполномоченный Алехин В.В. обратил внимание на грузовую автомашину, выезжающую со строительной площадки завода "Труд". При проверке документов у водителя оказалось, что он не имеет товарно-транспортных документов на перевозимые строительные материалы. Задание: 1. Как следует поступить в данной ситуации. 2. Оформите необходимый административно-процессуальный документ.
Задача 1 Осужденные, отбывавшие наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима, договорились совершить побег. Вооружившись ножом, изготовленным для них осужденным Симоненко, они проникли в медицинский кабинет, где напали на врача Попову, нанеся ей побои. Закрыв дверь медчасти и угрожая убийством врача, Селиверстов и Рогозин потребовали у администрации колонии предоставить в их распоряжение транспортное средство и дать возможность свободно выехать за пределы колонии. Задача 2 Лужин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взломал дверь чужого сарая, вывел оттуда мопед и стал кататься на нем неподалеку. Накатавшись, он вернул мопед на прежнее место, предварительно сняв с него колеса и спрятав их в своем сарае.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС Практическое задание Закончив расследование по обвинению группы лиц в хищении в крупных размерах, следователь предъявил обвиняемому Петрову и его защитнику Гамову материалы дела в пяти томах для ознакомления и предложил им закончить ознакомление в тот же день, т.к. срок следствия истекал и другим обвиняемым так же предстояло ознакомиться с делом. Соответствует ли закону предложение следователя? Вправе ли следователь устанавливать срок для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела? Каким законом в этом случае должен руководствоваться следователь? Какими правами обладает обвиняемый при ознакомлении с материалами дела по окончании расследования? Практическое задание Несовершеннолетний Новиков привлечен в качестве обвиняемого по делу о хищении государственной собственности. Следователь по санкции прокурора избрал в отношении него в качестве меры пресечения заключение под стражу. Допущенная к участию в качестве законного представителя мать Новикова подала прокурору района жалобу на решение следователя об аресте, мотивируя ее тем, что оставаясь на свободе, сын будет являться по вызову следователя и суда, ранее он не судим, вину свою в содеянном признает. Вправе ли законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого обжаловать решение следователя об аресте? Как следует поступить прокурору в данном случае? Каков судебный порядок судебной проверки законности и обоснован-ности ареста?
Задача На ул. Садовая Пермяков сорвал с головы гражданки Васильевой меховую шапку стоимостью 900000 рублей. Через несколько дней, встретив Пермякова в городе, Васильева опознала его и сообщила об этом милицейскому патрулю. Пермяков был доставлен в РОВД и задержан в порядке ст. 91 УПК. Следователь допросил его в качестве свидетеля и предложил ему рассказать о том, как он совершил преступление. Пермяков потребовал вызова защитника из юридической консультации. Есть ли основания для задержания Пермякова. если есть, то какие? Вправе ли был следователь допрашивать Пермякова в качестве свидетеля? Каков процессуальный порядок допроса подозреваемого? Должно ли быть удовлетворено требование Пермякова о вызове защитника?
Задача. Кизимов и Шевелев в течении года совершали несколько краж частей и деталей автомашин, принадлежащих на праве личной собственности гражданам Нижегородской области, используя при этом свои автомашины для поездки к месту краж, доставки туда автогенного аппарата и перевозки похищенного. Какие предметы могут быть приобщены к делу в качестве вещественных доказательств? Какие меры необходимо принять в отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела?
Практическое задание В разбойном нападении на граждан с целью завладения личным имуществом обвинялись трое. К концу предварительного следствия выяснилось, что в преступлении участвовал четвертый по фамилии Ломов, который не был исполнителем преступления, но все видел и не сообщил в милицию. В течении одного месяца преступление оставалось нераскрытым. Следователь вызвал Ломова для предъявления ему обвинения в укрывательстве и при установлении анкетных данных узнал, что Ломову исполнилось 18 лет в день совершения преступления, однако следователь не обеспечил защитника в данном деле, мотивируя тем, что Ломову 18 лет и, кроме того, срок следствия по делу истек.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО Ситуация 1. Инспектор ДПС ГИБДД сержант милиции Трофимов В.С., осуществляя регулирование движения на площади Ленина, остановил автомашину марки ГАЗ-31010. В результате проверки было установлено, что водитель находится в нетрезвом состоянии и не имеет водительских прав. Автомобиль принадлежит товарищу по работе, доверенность на право управления отсутствует. Какие меры административного воздействия следует применить? Дайте юридическую оценку поведения лица - управляющего автомобилем марки ГАЗ-31010. Ситуация 2. Судье поступил для рассмотрения составленный сотрудником ППС милиции протокол об административном правонарушении следующего содержания: "25" июля 2002 г. г. Н. Новгород инспектор полка патрульно-постовой службы Иванов С.С. составил настоящий протокол о том, что гражданин Сидоров В.И. 20 июля 2002 г. находился у магазина "Обувь" в нетрезвом состоянии, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 5 марта 2002 г. гр. Сидоров В.И. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. От объяснения и подписи протокола гр. Сидоров отказался. Сержант Иванов С.С.
Ситуация 1 Староста церкви св. Петра в г. Н-ске организовал из числа подростков-детей прихожан группу милосердия для оказания помощи по уходу за лицами, проживающими в домах престарелых. Участковый уполномоченный РОВД, выявив этот факт 10 июля 2005 г., усмотрел в действиях старосты состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, составил по данному факту протокол и 13 июля направил его начальнику РОВД, который 17 июля рассмотрел материалы и наложил на старосту церкви штраф в размере четырех минимальных размеров оплаты труда.
Ситуация 1 Гражданин Польши В. Ярошевский, находившийся в городе Костроме по приглашению гр. Иванова на срок с 1 по 15 августа, 25 августа был задержан в г. Владимире. Работникам милиции он объяснил, что приехал посмотреть город. Разрешения на это он ни у кого не просил. Машину ему предоставил гр. Иванов. Ситуация 2 Водитель автомашины гр. Метелкин Г.И., будучи участником дорожно-транспортного происшествия; с места происшествия скрылся. Инспектор ГИБДД, установив местонахождение Метелкина, составил по факту его действий протокол, который 20 июня направил для рассмотрения начальнику РОВД, а водителя доставил в дежурную часть РОВД, где тот был задержан до рассмотрения дела. Начальник РОВД 25 июня рассмотрел данное дело и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, лишил Метелкина права на управление транспортными средствами на срок три года.
Ситуация 1. Аксенов Т.П. обратился в РОВД по месту жительства, для получения лицензии на деятельность в качестве частного охранника. Инспектор разрешительной системы потребовал у него заявление, анкету, справку с ЖЭО о составе семьи, медицинскую справку, характеристику с места работы и по месту жительства. Через три месяца инспектор разрешительной системы в устной форме сообщил Аксенову Т.П., что в получении лицензии ему отказано. Так как он дважды в течение года привлекался к административной ответственности по статье 20.1 и 7.27 КоАП РФ, а так же отрицательно характеризуется по месту жительства. Правомерны ли действия инспектора разрешительной системы? Куда может подать жалобу гражданин Аксенов Т.П.? Ситуация 2. На автодороге Москва - Казань госинспектор безопасности дорожного движения остановил автомашину "Фиат", водитель которой гражданин Италии Ф., автотурист, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, превысил установленную скорость движения на 20 км. При проверке документов установлено, что гр. Ф. уклонился от разрешенного маршрута движения. Протокол о нарушениях госинспектор направил начальнику ГИБДД, который подверг гр. Ф. штрафу в сумме десяти минимальных размеров оплаты руда и лишил его права управления транспортными средствами на три года.
Ситуация 1. Гражданин Степин А.В. систематически употреблял спиртные напитки, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Являясь членом общества охотников, имеет дома ружье марки ИЖ-54. Нарушений прав хранения и обращения с оружием и боеприпасами не допускает. Участковый инспектор лейтенант милиции Вилькин А.С., учитывая употребление Степиным спиртных напитков, изъял охотничье ружье и боеприпасов к нему и передал на хранение в дежурную часть РУВД. Правомерны ли действия участкового? Как следует поступить в данной ситуации?
Ситуация 1 Старшему сержанту полка ППСМ Прохорову И.П., уволенному из органов внутренних дел по состоянию здоровья, препятствующему прохождению службы, было отказано в выплате единовременного пособия в размере 5-летнего денежного содержания. Мотивом отказа послужило то, что телесные повреждения, исключающие для него возможность дальнейшего прохождения службы, получены Прохоровым не на работе, а в период отпуска, который он проводил с семьей в городе Сочи. Телесные повреждения (три ранения колющим предметом и защемление кисти левой руки входной дверью, повлекшее ее последующую ампутацию) получены Прохоровым при попытке задержания группы преступников. совершивших разбойное нападение в кафе "У моря", случайным очевидцем которого стал Прохоров. Оцените правомерность отказа в выплате единовременного пособия. Какой порядок выплаты единовременного пособия? Ситуация 2 Гражданин Петров, поступает на государственную службу в Министерство РФ по налогам и сборам. При поступлении им была предоставлена декларация о доходах. Ведущий специалист Федеральной налоговой службы Маслов по просьбе своего знакомого снял копии с данных документов. Узнав о данном факте, Петров обратился к начальнику подразделения налоговой службы, в котором проходит службу Маслов, с тем, чтобы он был привлечен к дисциплинарной ответственности. Какое решение должно быть принято по данному делу?
Ситуация 1 Водитель автомашины ГАЗ 3102 Спирин был остановлен инспектором ГИБДД Медведевым для проверки документов, в ходе которой инспектор пришел к выводу о необходимости освидетельствования Спирина на состояние опьянения. Однако Спирин от освидетельствования отказался и сказал, что согласится на его проведение только в присутствии своего адвоката. Инспектор составил протокол об административном правонарушении и направил его в суд с тем, чтобы судья привлек Спирина к административной ответственности за уклонение от освидетельствования на состояние опьянения. Федеральный судья, рассмотрев дело, лишил Спирина права управления транспортным средством на один год. Дайте оценку ситуации. Какой порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении? Какое решение следует принять по жалобе? Вправе ли рассматривать данное дело федеральный судья? Ситуация 2 Начальник отдела охраны общественного порядка ОВД г. Орска капитан милиции Плиев обратился с жалобой начальнику УВД области, в которой указал, что ему незаконно отказали в поощрении. За два года его работы нарушения общественного порядка сократились в два раза. Плиев указал на эти факты начальнику ОВД, но последний отказал в поощрении со ссылками на отсутствие заслуги. Какой порядок поощрения? Какое решение должен принять начальник УВД?
Ситуация 1 Тракторист производственного кооператива "Совхоз "Рассвет" проехал гусеничным трактором по молодым лесонасаждениям в питомнике гослесофонда, в результате чего повредил 120 саженцев сосны, чем причинил материальный ущерб лесхозу на сумму 6 тыс. рублей. Глава сельской администрации составил по этому факту протокол и направил его в РОВД. Начальник РОВД, руководствуясь ст. 8.30 КоАП РФ, подверг тракториста административному штрафу и возложил на него обязанность возместить материальный ущерб лесхозу. Ситуация 2 Востряков П.Ф. дома принимал гостей в связи с юбилеем. Возвратившемуся из школы 15-летнему сыну он налил рюмку крепкого вина, которую последний выпил и пошел гулять на улицу. На трамвайной остановке этот подросток был задержан в пьяном виде инспектором милиции по делам несовершеннолетних и доставлен в общественный пункт охраны порядка. Туда же был вызван Востряков П.Ф., где в отношении его был составлен протокол об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 6.10 и ст. 20.22 КоАП РФ.
Ситуация 1 Житель деревни Окская Соломин, не имея надлежащего разрешения, расчистил участок земли государственного лесного фонда площадью 0,5 га, на котором произрастали лесные культуры. На этом участке им был построен дачный домик и посажен картофель. Для более удобного подъезда к участку Соломин стал ездить через лесовосстановительную полосу, повреждая при этом саженцы. Ситуация 2 ООО Предприятие по производству лакокрасочных материалов "Янтарь", ссылаясь на отсутствие необходимых денежных средств, не привело в порядок свои очистные сооружения. 16 мая 2005 г. неочищенные сточные воды этого предприятия попали в реку Ильинка, в результате был причинен ущерб окружающей природной среде, по оценке экспертов, на сумму 15 млн. рублей. По предложению главного государственного санитарного врача области, решением районного судьи временно запрещена деятельность этого предприятия сроком на 3 месяца. Рассмотрев 15 августа 2005 г. материалы дела об административном правонарушении, судья принял постановление о назначении директору предприятия административного штрафа в размере 30 тыс. рублей. Директор обжаловал постановление в суд, ссылаясь на то, что за правонарушение несет ответственность только само предприятие.
Задача 1 При проверке соблюдения законодательства о рассмотрении жалоб граждан в Министерстве образования было установлено, что жалоба гражданина Жарова поступила 1 августа, а ответ на нее был дан 25 сентября; жалоба военнослужащего Смирнова рассматривалась 18 дней. 15 августа в отдел кадров поступило заявление Клименко с просьбой выдать оправку о размере его заработной платы, которая была выдана ему 16 сентября. Заместитель министра пояснил, что жалоба Жарова требовала сложной проверки, в связи с чем был продлен срок ее рассмотрения. Какие нарушения законности были допущены в указанных случаях? Задача 2 Гражданин "Ф" был задержан 1 мая за нарушение правил дорожного движения и оштрафован начальником ГИБДД РОВД 20 мая на сумму, равную 200 рублей. 25 мая Ф. подал жалобу на имя начальника УВД области о неправомерных действиях сотрудников милиции при наложении наказания. Начальник УВД направил жалобу на рассмотрение начальника ГИБДД РОВД, который дал ответ заявителю 25 июня. Какие допущены ошибки при рассмотрении административного материала и жалобы гражданина Ф.? Как должна быть рассмотрена жалоба? Задача 3 Трое пьяных граждан приставали на улице к прохожим, сквернословили, а гражданина Ф., сделанного им замечание о недостойном поведении, избили. Начальник отдела внутренних дел квалифицировал указанные действия как мелкое хулиганство и через 3 дня после задержания данных лиц принял решение о направлении материалов в районный суд для наложения наказания в виде административного ареста. Правомерны ли действия начальника отдела? Как должен поступить судья, получивший материалы? Задача 4 Старший государственный инспектор органов рыбоохраны, задержав 5 июня за нарушение правил рыболовства военнослужащего капитана "К." и директора завода "С.", 19 июня наложил на них административное наказание в виде административного штрафа: военнослужащего "К." - 1000 рублей, а "С.", как должностное лицо, 2500 рублей. Кроме того, военнослужащий "К." за данное правонарушение был привлечен командиром воинской части к дисциплинарной ответственности. Правильно ли решено данное дело? Задача 5 Начальник ИТК-19 издал приказ, согласно которому контролер "М." был подвергнут штрафу за появление на работе в пьяном виде. Этим же приказом на "М." было наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора. Правомерны ли действия начальника ИТК? Как должна быть разрешена данная ситуация?
ТРУДОВОЕ ПРАВО Задача 1 Электрослесарь Семенищев после травмы, полученной на производстве, обратился с заявлением о переводе на другую работу, приложив к заявлению заключение клинико-экспертной комиссии о необходимости предоставления ему более легкой работы на 3 месяца. Согласно приказу о данном переводе, изданному администрацией АО, в котором работал Семенищев, ему был сохранен средний заработок только на один месяц, хотя работник настаивал на сохранении среднего заработка в течение всего срока перевода. Семенищев обратился с заявлением в КТС. Как следует решить данный трудовой спор? Задача 2 Швея ателье Соколова обратилась в администрацию с заявлением об увольнении по собственному желанию. На момент подачи заявления Соколова была беременна. Через неделю после подачи заявления она обратилась к руководству с просьбой вернуть ее заявление, поскольку она передумала увольняться. Однако администрацией отказано Соколовой в связи с тем, что на её место был приглашен другой работник, и издан приказ об увольнении по истечении двух недель. Дайте обоснованную правовую оценку действий работника и работодателя.
Задача При производстве ремонтных работ по водоснабжению работник Семенов, в возрасте 17 лет, отработав дневную смену - 7 часов, отказался от дальнейшего выполнения работы сверхурочно и покинул рабочее место, за что ему работодателем был объявлен "строгий выговор". Дайте обоснованную правовую оценку действий работника и работодателя. Задача Вправе ли работодатель требовать возмещения затрат, понесенных им в связи с обучением Ильюшиной? Если да, то в каком размере?
Задача 1 Получив расчетный листок при очередной выплате заработной платы, специалист по рекламе АО "Светлячок" Панин обнаружил, что с него удержано 35% заработной платы. Панин обратился за разъяснениями в бухгалтерию. Там ему объяснили, что в предыдущие три месяца вследствие счетной ошибки, ему были выплачены излишние суммы. Теперь, когда это выяснилось, они с него взысканы. После данных разъяснений Панин против оснований и размеров удержаний не возражал, но заявил, что взыскание с него сразу 35% заработной платы подорвет его семейный бюджет. Правомерны ли действия администрации? Какой порядок и размер удержаний заработной платы установлен действующим законодательством? Задача 2 Токарю 3-го разряда Круглову, вследствие отсутствия более квалифицированного рабочего, мастер цеха поручил изготовить изделие, многие операции обработки которого относились по сложности к работам 5-го разряда. Круглов отказался, ссылаясь на недостаточную для выполнения задания квалификацию. Пообещав повысить Круглову разряд, мастер уговорил его взяться за порученную работу. В результате деталь оказалась браком, на исправление которого пришлось затратить 15 тыс. рублей. Работодатель обратился в суд с иском о взыскании с Круглова причиненного ущерба в полном объеме. Дайте обоснованную правовую оценку действий работника и работодателя.
Задача 1 Приказом директора ООО "Комбината бытовых услуг Росток" 20 января мастер мужской стрижки салона-парикмахерской "Локон" Оникина была направлена в салон-парикмахерскую "Стиль" того же комбината, расположенный в другом районе города. Проработав месяц Оникина отказалась от дальнейшего перевода и вернулась в "Локон", где ее прежнее место оказалось занятым. После скандала с директором Оникину уволили за прогул т.к. в "Стиль" она больше на работу не выходила, а ее нахождение в "Локоне" уважительной причиной для отсутствия на рабочем месте не является. Оникииа обратилась в районный суд с иском о восстановлении ее в прежней должности в парикмахерской "Локон". В исковом заявлении она указала, что работа в салоне-парикмахерской "Стиль" связана для нее с длительными поездками и тем более перевод без согласия работника не может быть больше 1 месяца. Определите правомерность этого перевода. От чего это зависит? Задача 2 Выпускник очного отделения Университета Мамонтов был принят на должность оперуполномоченного ОБЭП с испытательным сроком 6 месяцев. По истечении 6 месяцев начальник РУВД провел аттестацию Мамонтова и признал его не прошедшим испытание и предложил должность в службе участковых инспекторов с испытательным сроком 3 месяца. Как регулируются такие вопросы в трудовом законодательстве, законодательстве о государственной службе и ведомственных нормативных актах МВД? Правомерно ли действие руководителя?
